Отправлено: 11.11.07 11:42. Заголовок: Наша Госсимволика

Ну вот. В конце концов собрался, нашел время и и пишу этот пост. Вопросы возникли к качеству отрисовки нашего государственного герба который выложен в векторном формате на государственном же сайте.



Ну с концепцией в общем и целом я в принципе согласен. Дракоша только подкачал, неепстественный какой-то. Лап всего две, по ходу должно наверное быть четыре.
И в летописи вроде написано: "...и коле его в жопию...". Ну да ладно. Это все мелочи и дракона можно наверное рисовать любого вида. Едем дальше....



Вот этот вопрос посерьезнее будет. Почему Жора без штанов? Оно конечно понятно, без портков ходить на драконов гораздо сподручнее, стирать потом их не придется. Я бы сам так сделал, но позвольте! Это же госсимволика! Тут такие нюансы надо обходить более тактично.
К тому же забугорный люд и так думает, что у нас медведи на улицах городов водку у детей отнимают так еще будут думать, что все наши герои безпортошные. Это никуда не годится!
И пусть автор не пиздит, что Жора одет в лосины. На рисунке ясно просматриваются поножи или как их там. Боле на нем ничего нет. К тому же в те далекие времена когда произошло это событие про лосины и слыхом не слыхивали. А были у них типа такие юбки из полосок кожаных, усиленных металлическими накладками.



А теперь посмотрим как автор рисунка загнул нашему герою ласты. Ну я понимаю, у героя в такие моменты и копье может висеть на полшестого, но ступни так изогнуть никак не удаться!
Автор тут явно что-то попутал в анатомии. И кстати видно, что это нога босая, т.к. выделена тень от сустава.
По идее на нем должны быть или сапоги или лапти, ну или опоки какие-нибудь....



Ну и крайний вопрос, а чего у Жоры такая рожа? Чего он так с ухмылочкой посматривает на нас с той стороны картинки?
Если брать реальный случай, то наш герой должен смотреть вниз, под ноги своего коня и следить за тем куда все-таки тыкать копье дракону. Это просто ДОЛЖНО быть так! А иначе стреляя по сторонам глазками можно в натуре попасть дракону в "жопию". Дракон от этого может и издохнет но нам с этого одна позоруха. Что же мы за народ такой который драконов мочит только ткнув ему копьем в жопу?


Всех кого заинтересовала эта тема прошу высказаться по емылу или на форуме где будет этот вопрос продублирован. Хотелось бы конечно услышать и мнение автора данной отрисовки. Ну и конечно узнать из первых рук чем раскумаривался наш товарищ рисуя этот персонаж.
А за Жору обидно, честное слово....

 Отправлено: 12.11.07 10:37. Заголовок: Похоже это запечатле..

Похоже это запечатлен не момент убития драгона, а уже после. Т.е. Жора тут просто позирует: наехал конем на дохлого драгона, втыкнул ему копьё - и типа нате вам фотографируйте. Отсюда можно объяснить и штаны (уже скинул запачканные, а запасных не предусматривалось) и рожу, да и сам момент какой-то статичный, не в движении. Возможно драгона на самом деле в жопию завалил, но для газеты это не очень звучно, вот копье и воткнуто в живот. Насчет ластов могу сделать предположение, что это Жорин врожденный атавизм, тут уж что есть то есть.
Кстати хочу дополнить: сидеть так в седле наверное не очень удобно, тем более на коне скакать. Интересно были у Жоры потомки? Седло-то ведь твердое, поролона в те годы еще не изобрели

 Отправлено: 12.11.07 11:12. Заголовок: Бля-я-я-я..... А на ..

Бля-я-я-я..... А на счет потомков-то я и не подумал..... Думаю что небыло. При такой езде да еще без подштаников он себе очко полюбому стер бы в хлам. Ну а семенной фонд просто полюбому....

 Отправлено: 12.11.07 15:54. Заголовок: А еще у Жорки физион..

А еще у Жорки физиономия как у наёбывающего хачика.

И рука, в которой копье, видимо вывихнута :-)
Но это не мешает нашему герою мочить уже неделю как разложившегося Припятского крокодила.

А вообще советую присмотреться к самому седлу: у нашего героя видимо в седле есть выемка для самого дорогого и ценного.....либо девки в коротких юбках мешают ему кормить голубей :-)

 Отправлено: 13.11.07 10:01. Заголовок: Ипонский бох. Матвей..

Ипонский бох. Матвей (и все) - да что вы хотите, если всё ето абисняецо одним словом - "государственный" сайт. И хто картинку искал (или рисовал)- он тоже "государственный" (т.е сидит на жаловании). Фиг ли ему? Ну не обидно ему за державу...
ПыСы. Дракон с двумями лапами именуется "виверна", т.е. воопче такой вид есть то ись не реально есть... а вроде как якобы был... короче, Матвей, не надо было на драконографии в морской бой играть

 Отправлено: 13.11.07 14:11. Заголовок: По-моему на создание..

По-моему на создание госсимволов специальные тендеры объявляют, ну не будут же чиновники сами это рисовать. Другое дело кому этот тендер отдали, тут все в сумму отката упирается.
А если бы поручили это дело Zeram'у, то тут Матвей так отжечь не смог, работа была бы на 100% уровне

 Отправлено: 14.11.07 11:10. Заголовок: трогать жору не буду, потрогаю коня

трогать жору не буду, потрогаю коня, он какой-ттакой как если в кореле его взять и за черные маркеры с боков сжать, укороченный вариант, типа конь малолитражка, конь-ока. как на нем седло держится вообще не понятно, подпруги то нету на нем, и уши у коня не там где они обыно у коней расположены. Кстати наша страна всегда славилась своими скакунами, они типа как японские машины, были и остаются надежными и красивыми, а это конь явно российского автопрома, или китайского. хотя взгляд у него достойный одобрения и восхищения, в нем читается явная неннависть г гадине. А обнаглевший жора у этого коня вообще на шее сидит, это получается что лопатки коня прямо под его хозяйством пероекатываются, мож он именно поэтому без порток, чтоб приятнее было эти перекаты ощущать.


и вообще по моему дракон и остальная композиция разными людьми рисовалась.

 Отправлено: 14.11.07 14:39. Заголовок: Да.... Пегасик тоже ..

Да.... Пегасик тоже подкачал. Я на подпругу и шлею даже не посмотрел.... Видать наша Вика большой спец по конягам, малаца! Может давайте устроим общее рисование нашего госсимвола? Давайте я Жорику нарисую то что уже указал, а кто специалист по Пегасикам, дорисует лошадку. Кто чего еще заметил, присылайте свои замечания. Активнее товарищи дизайнеры, активнее! Надо сделать все красиво.
А то в натуре за державу обидно....

 Отправлено: 14.11.07 21:50. Заголовок: А где лежид данное в..

А где лежид данное векторство?

 Отправлено: 14.11.07 23:54. Заголовок: www.rossimvolika.ru ..

www.rossimvolika.ru - позиционируют себя как государственный сайт. Выглядит соответствующе. Выходных данных мало, поэтому утверждать, что он точно спонсируется на общаковские деньги, не могу. Но фамилии на нем мелькают знатные, сплошь академики, кандидаты, лауреаты и прочая.

 Отправлено: 15.11.07 12:24. Заголовок: lexc1 пишет: По-мое..

lexc1 пишет:

цитата:

По-моему на создание госсимволов специальные тендеры объявляют, ну не будут же чиновники сами это рисовать. Другое дело кому этот тендер отдали, тут все в сумму отката упирается. А если бы поручили это дело Zeram'у, то тут Матвей так отжечь не смог, работа была бы на 100% уровне

Ну "создание" в данном случае ни при чем, герб-то создан уже давно. Применительно к данному косяку - нашел дизайнер сайта где что мог, или сам накалякал на скорую ногу. Почему так - я писал выше. А создавать герб я бы лично не взялся (если ето не подколка ) - надо геральдику знать, законы композиции и прочее такое... куда мне
Матвей пишет:

цитата:

фамилии на нем мелькают знатные, сплошь академики, кандидаты, лауреаты и прочая.

А может ето какой престарелый академик начал кампутерную графику изучать?

 Отправлено: 15.11.07 13:09. Заголовок: 2 zeram: не подколка..

2 zeram: не подколка, судя по твоим отрисовкам тебе герб создать - не вопрос, а остальное изучается в процессе + под такое дело консультанты выделяются.
У меня лично терпения не хватит, на полпути станет неинтересно и работа встанет.
Кстати на самом деле интересно знать где стряпают нашу госсимволику, это же не единичный случай, взять хотя бы сбербанковского орла с воробьиным хвостом (на монетках). Даже на царских монетах орел был такой что уважение вызывал, а щас разве что смех.

 Отправлено: 16.11.07 08:40. Заголовок: такое чтоб отрисоват..

такое чтоб отрисовать (если тендер этот все таки взять) это надо 10 инстанций пройти с от руки нарисованным макетом, чтоб одобрили, затем уж только отрисовывать, и потом по второму кругу обегать все инстанции , и по третьему, с дополнениями, от каждого чиновника своими.
я б за тысяч 6-8 за такое взялась, и то терпения бы наверно не хватило до конца довести.

 Отправлено: 16.11.07 09:11. Заголовок: ксатати а о символик..

ксатати а о символике на форум АТЭС 2012 года еще никто не задумывался?

 Отправлено: 19.11.07 16:02. Заголовок: Посмотрел я на этого..

Посмотрел я на этого Георгия - и в самом деле, ужас какой-то, все верно написали. Но опять же, что-то более достойное должен один человек рисовать. Потому что и правда, на данной композиции бросаеца в глаза впервую очередь. что дракон у одного автора дерну, все остальное - у другого.
Ну и то что Жора какой-то п**орский, толи в лосинах, толи ваще без оных, в кольчужке, облегающей упругие ягодицы - ваще позор. Русские богатыри и лицом. и телом и статью на ЭТО ну никак не походили. Наскока я могу судить, конешно....

 Отправлено: 26.03.08 12:21. Заголовок: Я не эксперт в упряж..

Я не эксперт в упряжи, но и-то представляю её. И в кино видел и вживую не такая уж проблема ещё найти. Немудрено, что с такой "упряжью" седло на голову коню стремится. Кстати, скорее всего, это кобыла. :)

А вообще, не смешно, конечно. Хоть и говорит гражданин Г.В. ВИЛИНБАХОВ Государственный герольдмейстер, Председатель Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, Первый заместитель директора Государственного Эрмитажа: "Не подлежит сомнению, что материалы размещенные сегодня не лишены некоторых недостатков. Поэтому для создателей портала принципиально важным являются помощь и участие посетителей портала – Ваша помощь.", но, под эгидой всех вышеперечисленных понтов, выкладывать ТАКОЕ... Это не "некоторые недостатки", это то самое жопие, причём полное. Обиднее вего, что всем этим геральдастам деньги из наших карманов платят.